Blog

  • Les chats et les rats

    Allez jusqu'à la fin de la vidéo, un dessin animé très parlant...

    Lire la suite

  • For a second...

    JUSTE MAGNIFIQUE

    Lire la suite

  • Projet FUSCHIA : EMI

     

    Bonjour,

    http://anniebabu.over-blog.com/categorie-12466097.html

    Accepteriez-vous de recevoir un message  dont l'objet est : Opération Fuchsia: une invitation à la réflexion qui vous proposera de participer à l'enrichissement d'un projet sur des sujets sensibles autour de « la fin de vie ». 

    Vous y trouverez une lettre d'introduction et un questionnaire qui portent sur les soins palliatifs, l'euthanasie et les expériences de mort imminente (E.M.I.) qui ont été élaborés dans le cadre d'un projet de livre qui sera écrit  conjointement avec le Docteur  Jean -Jacques Charbonnier et moi-même, et dont le titre provisoire est:  La VIE, l’AMOUR… la mort. Regards croisés et perspectives sur l’euthanasie et les Expériences de Mort Imminente (E.M.I).

     

    Ce projet de livre  est né des échanges entre un médecin anesthésiste passionné depuis longtemps par ses recherches sur les  EMI et ses interrogations  sur la mort qu’il  a bien souvent rencontrée au cours de sa carrière, et d’une militante que je suis depuis bien longtemps... En effet après avoir milité pour le droit à la contraception, à l’avortement, il était évident de continuer à le faire pour le droit à l'autodétermination jusqu'au bout de la vie. 

     Il a fallu aussi la rencontre avec un parrain de l’Association pour le droit de mourir dans la dignité (ADMD), Marc Alain Descamps, Président du Centre d’Etudes des Expériences de Mort Imminente à Paris, pour que je commence à imaginer qu’il était possible de  parler d’euthanasie tout en tenant compte  de  ce que nous apprennent aujourd'hui les nombreuses découvertes scientifiques sur les EMI.

     Enfin ma carrière professionnelle de médiatrice familiale, que j’ai exercée pendant de nombreuses années, m’a souvent amenée à conduire les personne à « faire juxtaposer des univers différents (voir opposés) pour créer des ouvertures afin d’imaginer des possibles »…. 

     Les soins palliatifs, l'euthanasie et les expériences de mort imminentes sont trois aspects autour de la mort qui ont rarement été mis en corrélation. Nous avons donc décidé de réfléchir et  d’écrire ensemble sur ces sujets, parfois encore  tabous, en invitant toutes les personnes qui le souhaitent à participer à notre démarche en répondant au questionnaire que nous avons  élaboré sur ces différents thèmes et qui vous prendra une dizaine de minutes à compléter. Afin d’élargir notre projet  ce questionnaire sera prochainement traduit en anglais et en italien ce qui augmentera le nombre de participants. 

     Cette recherche  a commencé  en  janvier 2012 et à ce jour plus de 1500 personnes ont reçu cette invitation à répondre au questionnaire. Une annonce  de cette recherche a été  faite sur le site de Allo le ciel (www.alloleciel.fr), sur la revue Enquêtes de Santé (www.enquetedesante.com), sur les revue NDE Magazine et le Monde du Graal en Juin (www.graal.org) sur des sites de soins palliatifs, le blog de l'ADMD (www.admd.net) ainsi que sur de nombreux sites internationaux qui s'intéressent aux EMI.

     

     À ce jour nous avons presque 400 réponses  de  personnes d'horizons  et de pays différents issus du milieu médical, scientifique, religieux ainsi  que de  personnes qui travaillent dans des services de soins palliatifs... malheureusement encore en  trop petit nombre pour ces derniers!! mais il ne faut pas se décourager car des contacts sont en train de se tisser.... Vous trouverez ci-dessous les noms de quelques personnes significatives qui ont déjà accepté de participer à notre recherche.

     Pour ceux et celles qui souhaiteraient avoir plus d'information sur le sujet des EMI je me permets de vous signaler le site suivant: www.s17production.com qui propose un très bon DVD intitulé FAUX DEPART qui donne la parole à de nombreux  scientifiques internationaux issus de domaine très différents ainsi qu'à des personnes qui ont vécu des EMI.

     Nous allons continuer à envoyer pendant quelques mois encore  des questionnaires sur ces sujets "sensibles"  qui   le plus souvent s'ignorent, voir se combattent, et  qui pour nous font  partie d'une réflexion globale sur la fin de vie et la mort car les réponses que nous recevons sont très encourageantes  pour notre recherche...

     Si vous souhaiter participer à cette recherche, il vous suffira de m’envoyer un message pour me le faire savoir, et  je vous enverrai un courriel avec un lien vers le questionnaire qui est nominatif . (anniebabu@orange.fr)

    Vous pouvez également faire connaître cette démarche à des personnes de votre entourage que vous pensez "sensibles" à  ces questions,  et  après leur avoir demandé leur accord, m'envoyer leurs noms, prénoms et adresse mail et je leur ferais parvenir de votre part ce même message.

    Je  vous remercie à  l’avance pour  votre collaboration à ce projet et vous adresse mes cordiales  salutations.

    Annie Babu

     

    Jean-Jacques Charbonnier     www.charbonier.fr,

    Médecin Anesthésiste Réanimateur à Toulouse, Membre de la Société Française d’Anesthésie Réanimation, Auteur de plusieurs livres, publications et films, conférencier international sur le sujet des NDE Membre du Centre d’Etudes des Expériences de Mort Imminente  CEEMI  www.europsy.org 

     

    Annie Babu     anniebabu@orange.fr        

    Infirmière, assistante sociale, médiatrice familiale. Maîtrise en travail social. Auteure de plusieurs livres et articles sur la médiation familiale, Adhérente de l’Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité (A.D.M.D.) depuis 25 ans et Déléguée en Guadeloupe depuis 8 ans.

    Membre du Conseil d’Administration  du CISS (www.leciss.org) et du COREVIH (www.corevih971.org) en Guadeloupe.

    Chevalier de l’Ordre du Mérite.                                

     

     

    Quelques personnes qui ont répondues  au questionnaire :

    Pim Van Lommel, cardiologue Hollandais*(www.Pim Van Lommel), Emmanuel Ransford, physicien, (www.Emmanuel Ransford), Steven Laureys, neurologue Belge,(www.Steven Laureys), Madame Bolduc, Présidente de l'ADMD du Québec, le Docteur Aycke Smooke, Président du RtD-Europe (www.rtde.eu), le Docteur Sobel médecin, responsable d’EXIT ADMD Suisse Romande, (www.exit-geneve.ch), le Docteur Postel et le Psychologue Eric Dudoit du CNERIC (www.cneric.fr), le Docteur Sénet membre de l’ADMD, Max Valois Robichaud**,Mesdames  Pierra***, Régine  Salvat****, Nicole Dron***** (www.nicoledron.com),  le  Père Gilbert et le Père François Brune (fr.wikipedia.org/wiki/François_Brune) et  encore bien d'autres qui sont très intéressantes pour notre recherche.

    *A fait une étude sur les EMI  publiée sur la revue médicale The lancet en 2001 et  auteur du livre « mort ou pas » InterEditions 2012,  **auteur Québécois d'un  livre intitulé  "la peur de vieillir,  un pas vers l'euthanasie " aux editions du CRAM , ***voir le blog  des parents de Hervé Pierra ,   **** Auteure  de « Une Histoire à tenir debout »  publié aux Editions JC Lattès *****,auteure de « 45 secondes d’éternité aux Editions Kymzo.

     

     

    quelques  commentaires particulièrement encourageants pour continuer cette recherche :

     

    « Merci tout d'abord d'oser tenter de rapprocher ces termes et réflexions que sont l'euthanasie, le palliatif, l'emi.

    Pour avoir accompagner beaucoup de personnes jusqu'aux portes de l'Inconnue, pour avoir ressenti l'Amour qui se dégage dans la pièce dans ces instants là, pour avoir partagé nombre d'angoisse, de question devant la mort, je pense qu'il est essentiel de partager toutes nos expériences tant auprès de ceux qui sont pour l'euthanasie, qu'avec ceux qui sont pour le palliatif et avec ceux qui ont vécu des NDE. » Madame Marie RUSSIER, infirmière, actuellement Directrice de "la maison de LIONEL". (Maison Expérimentale d’Accompagnement de Fin de Vie  en Ardèche, PDF en pièce jointe.)

     

    « Je vous encourage dans votre démarche. J'anime un stage qui s'intitule "Mourir pour renaître"  et je travaille en soins palliatifs ». Gestalt thérapeute.

     

    « J'approuve votre démarche, je pense que ce débat est essentiel pour un droit à une mort dans une plus grande dignité ». Infirmière en  soins palliatifs.

     

    « Aborder ces questions ouvertement pour dédramatiser la mort me paraît essentielle» Psychologue et psychothérapeute en soins palliatifs.

     

    « Merci de m'avoir amenée à réfléchir à des questions que je ne m'étais pas posées » chercheur, déléguée ADMD.

     

    « Il est urgent de vaincre le tabou de la mort. Notre société en est malade et les conséquences graves au niveau de l'impact sur les relations » Psychologue, psychothérapeute en Suisse.

     

    « C'est génial ce que vous  faîtes »  ingénieur informatique.

     

    « Je trouve ce travail important car original j'ai hâte d'en voir le résultat et surtout l'application aux patients et pour chacun de nous ». infirmière en HAD (hospitalisation à domicile).

     

    « Plein de courage et de ténacité pour l'élaboration de vos travaux » infirmière en gériatrie.

     

    « Bonne démarche »  Ecrivain membre du Comité de parrainage de l’ADMD.

     

    « J’ai fait une EMI en 1975   et je fais des conférences sur le sujet pour propager que les NDE ne sont pas des hallucinations, et faire réfléchir sur un phénomène bien souvent nié voir décrié par le monde médical.

    Continuer encore et encore dans votre démarche afin de surmonter la crédulité de certains. Je me tiens à votre disposition si vous le désirez. Que votre projet éclaire les plus sceptiques » Psychanalyste.

     

    « Je lirai votre ouvrage avec curiosité » chercheur, adhérente ADMD.

     

    « Ce questionnaire est basé sur des sujets très intéressants les diverses réponses ne seront jamais les unes contre les autres, bien au contraire, elles permettent de comprendre les vivants et ainsi mieux accepter les décisions des mourants »  Médium belge.

     

    « C'est une excellente initiative de faire accepter à tous que la mort est une étape de la vie et quelle doit être un sujet d'échange comme un autre, des moments de partage, préparé psychologiquement. » Consultant, déléguée ADMD.

     

     

    « J'approuve votre démarche, je pense que ce débat est essentiel pour un droit à une mort dans une plus grande dignité » Infirmière à domicile.

     

    « Je vous remercie d'avoir initié cette recherche, j'espère qu'elle contribuera à mieux comprendre les phénomènes encore inexpliqués autour de la mort. Votre enquête est très claire et facile d'accès » Médium en  Suisse.

     

    « Bravo pour votre démarche. Je vous souhaite pleine réussite » Colette Prochasson, Déléguée ADMD, auteur du livre  l’au-delà de ma vie aux éditions Edilivre.

     

     ‘‘Grand intérêt pour cette enquête et pour les "racines" de votre questionnement »  Retraité de la fonction publique

     

    J’ai fait une EMI  et pour ce qui est de l'euthanasie, je ne crois pas qu'il faille dogmatiser en disant "C'est bien" ou "C'est mal. Je pense qu’ il faut vraiment que les gens aient conscience de la gravité d'un tel sujet, qui est loin d'être seulement une question politique ou sociale. L'euthanasie concerne l'Homme dans ce qu'il est au plus profond de lui-même. En réalité, l'euthanasie pose un problème qui s'apparente à celui de l'avortement, dans le sens où l'une comme l'autre nous ramène à la question du droit à la vie et du droit à la mort. (Étudiant 25 ans favorable à la légalisation  de l’euthanasie).

     

    « Belle initiative que la vôtre, je suis auteur conférencier et la mort est un thème que je développe régulièrement en séminaire ou conférence ». kinésithérapeute

     

     

    La réponse de Michel Rocard (Membre  du Comité de parrainage de l’ADMD) à qui le questionnaire a été envoyé :

     

    Madame,

    Ces questions de "Fin de Vie" sont essentielles et passionnantes. Vous ouvrez là un chantier majeur.

    Mais nul ne peut tout faire quel que soit l'intérêt, et il est profond, de ces questions, je ne suis pas en état actuellement de me charger d'un chantier de plus.

    Je suis désolé.

     

    Lire la suite

  • Immanentisme, monisme, Spinoza

    Immanentisme

    Immanentisme provient de immanence, mot qui s'oppose à "transcendantalisme" et à "transcendance". "Immanent" signifie "contenu à l'intérieur", par opposition à "séparé".

    À partir de là, l'immanentisme peut se présenter comme une doctrine philosophique, par exemple chez Spinoza, qui affirme l'immanence de Dieu à la nature.

    L'immanentisme dans le système de Spinoza

    L'immanence désigne un type de rapport. C'est un terme qui désigne la relation de l'attribut « pensée » et de l'attribut « étendue » dans l'Éthique de Spinoza. L'immanentisme de Spinoza s'oppose au dualisme de Descartes. Par extension, le terme désigne la relation entre deux attributs, par exemple le corps et l'esprit, et plus généralement le matériel et le spirituel.

    Descartes affirme en effet que la matière et l'esprit sont deux substances différentes (Méditations métaphysiques). Il affirme cependant dans le Traité des passions que l'esprit a un pouvoir sur le corps. Descartes ne parvient pas à expliquer clairement les rapports de ces deux substances.

    Spinoza affirme au livre III de l'Éthique que « l'esprit est l'idée du corps ». Spinoza ne pose pas deux substances, mais une seule (deus sive natura). Cette substance possède une infinité d'attributs.

    Selon Gilles Deleuze

    Gilles Deleuze, dans Qu'est-ce que la philosophie ?, écrit un chapitre sur le plan d'immanence, qu'il définit ainsi : « Le plan d'immanence n'est pas un concept, ni le concept de tous les concepts. […] Les concepts sont comme les vagues multiples qui montent et qui s'abaissent, mais le plan d'immanence est la vague unique qui les enroule et les déroule ». G. Deleuze pense l'immanence comme un plan : ce plan est à l'opposé du transcendantalisme kantien. Dans ce dernier, la philosophie est analyse des conditions de possibilité des choses. Ainsi, lorsque Kant se demande « qu'est-ce qu'un génie ? »1, il répond « c'est ce qui rend possible un chef-d'œuvre. » « Qu'est-ce que le temps ? » : « l'intuition pure qui rend possible la succession dans les représentations », etc. Pour penser le plan d'immanence, Deleuze ajoute : « Le concept est le commencement de la philosophie, mais le plan en est l'instauration. » L'immanentisme, c'est le mouvement « transdescendant » (Wahl, cité par Deleuze) de la philosophie, mouvement qui fait redescendre toute la transcendance (émanative, créative, religieuse) : « La part de l'immanence, ou la part du feu, c'est à cela qu'on reconnaît le philosophe ».

    L'immanentisme et la religion

    L'immanentisme entre souvent en conflit avec la religion, d'où les conflits entre raison et foi : le système a été condamné dans l'encyclique Pascendi en 1907. Jean-Paul II a publié en 1998 une encyclique Fides et Ratio (Foi et Raison) dans laquelle il voit ces deux éléments comme indissociables : « La foi et la raison sont comme deux ailes qui permettent à l'esprit humain de s'élever vers la contemplation de la vérité. »

    Benoît XVI a affirmé dans son Discours de Ratisbonne : « La principale phrase dans cette argumentation contre la conversion par contrainte s’énonce donc ainsi : Ne pas agir selon la raison contredit la nature de Dieu. »

    Immanentisme en sciences

    On retrouve, dans les positions du neurologue Antonio Damasio2, notamment dans sa définition du sentiment comme « cartographie psychique d'un état du corps », une position immanentiste, mais pas seulement philosophique : on peut parler d'un immanentisme neurologique, que certains ont tenté de nommer émergence ou encore neurophilosophie.

    Voir aussi

  • Le monisme

    Cliquez sur les deux liens.

    phlou-0776-555x-1912-num-19-76-t1-0515-0000.jpg phlou-0776-555x-1912-num-19-76-t1-0515-0000.jpg

    phlou-0776-555x-1912-num-19-76-t1-0516-0000.jpg phlou-0776-555x-1912-num-19-76-t1-0516-0000.jpg

    Le débat dualisme versus monisme est un débat métaphysique qui porte sur la question du réel : le monde est-il un ou bien est-il multiple ?

    http://la-philosophie.com/dualisme-monisme

    Le dualisme de Platon

    Platon est par exemple dualiste dans la mesure où il oppose le monde sensible (le monde de l’illusion) et le monde intelligible (monde des Idées éternelles) dans son allégorie de la Caverne. Marx est également un grand penseur moniste puisqu’il pose deux niveaux de réalités : l’infrastructure (monde de l’économie matérielle) et la superstructure (monde de l’idéologie).

    Le monisme de Spinoza

    Le monisme le plus célèbre est celui de Spinoza, qui a posé que Dieu est la nature : il n’y a donc pas d’outre-monde ou d’au-delà, le monde est un et unique.

    Le débat monisme et dualisme rejaillit aussi souvent sur la question de la nature de l’homme : ainsi Spinoza dans son Ethique posera l’alliance de l’âme et du corps alors que Descartes opposera la substance (âme) à l’étendue (corps).


    Il faut absolument que je relise Spinoza...


    Lire la suite

  • les Eutopistes

    LES EUTOPISTES

    http://leseutopistes.org/

    Qui veut élever en un instant une flamme puissante commence par l’allumer avec de faibles brins de paille. (Shakespeare)

    L’utopie ne signifie pas l’irréalisable mais l’irréalisé. (Théodore Monod)

    Le progrès n’est que l’accomplissement des utopies. (Oscar Wilde)

    Les utopies ne sont souvent que des vérités prématurées. (Lamartine)

    L’utopie est la vérité de demain. (Victor Hugo)

    Une utopie est une réalité en puissance. (Edouard Herriot)

    Ce n’est pas l’utopie qui est dangereuse, car elle est indispensable à l’évolution. C’est le dogmatisme, que certains utilisent pour maintenir leur pouvoir, leurs prérogatives et leur dominance. (Henri Laborit)

    La difficulté n’est pas de comprendre les idées nouvelles, mais d’échapper aux idées anciennes. (John Maynard Keynes)

    BIENVENU(E) CHEZ LES EUTOPISTES

    Notre société est malade de sa déculturation.
    Elle a besoin pour survivre d’une vision à long terme et de trouver une identité culturelle forte pour mener à bien le dessein européen qu’elle a engagé.

    Comme tout(e) citoyen(ne), nous jouissons du droit de cité et en usons.
    Face à une société qui se cherche et ne se trouve pas, face aux politiques politiciennes impuissantes à nous sortir de la crise, face aux cyniques marchands de temps de cerveau disponibles, nous affirmons sans ambiguïté, que :
    - Une société sans utopie est une société sans avenir ;
    - Il est temps que l’Europe prenne un véritable essor à travers un projet ambitieux et porteur de sens ;
    - Il existe d’autres voies à explorer que la seule loi du marché avec ses inégalités flagrantes ;
    - La culture, l’éducation, la recherche sont des priorités absolues pour changer la société actuelle ;
    - La création, le savoir et la connaissance sont les véritables enjeux de demain ;
    - Il faut donner d’urgence à la jeunesse un cadre et des moyens pour valoriser sa créativité.

    Vous estimez qu’il est temps de définir un vaste projet fédérateur européen pour envisager l’avenir avec optimisme…
    Vous estimez que la culture et la solidarité sont des valeurs qui doivent prévaloir sur le tout économique…
    Découvrez notre mouvement, nos lignes de force, nos propositions et participez avec nous à la création d’un mode de société plus ambitieux et porteur de sens.

    Mouvement

    - Considérant que les problèmes de caractère économique, social, religieux, environnemental et sécuritaire de la société actuelle sont dus principalement à une carence de repères initiaux culturels et éducatifs et à un manque d’ambition politique pour y remédier,
    - Considérant que les positionnements politiques traditionnels, les clivages gauche/centre/droite sont totalement dépassés et débouchent sur des luttes stériles et peu constructives,
    - Considérant que le militantisme et la politique sont l’affaire de tous, que la politique en son sens large (soit le cadre d’une société organisée et développée, et non ce qui caractérise la lutte des pouvoirs avec toutes ses dérives), que la confrontation est nécessaire à la créativité et doit être ouverte aux acteurs de la société civile et permettre à chacun de s’y investir en toute liberté,
    - Considérant que la construction de l’Europe telle qu’elle se présente aujourd’hui, dans sa version hybride, est à reconsidérer en profondeur, et principalement en lui insufflant une identité culturelle forte, pour lui permettre d’asseoir son rôle dans le concert international et lui donner de réels pouvoirs pour œuvrer au bien-être de l’ensemble de ses citoyens,
    - Considérant que les politiques d’austérité nationales et européennes proposées sont de véritables aberrations économiques et culturelles dans un monde en crise profonde,

    Nous avons décidé de créer un mouvement citoyen et politique, espace fédérateur des gens qui luttent individuellement ou en groupes, qui souhaitent une société animée par la diversité de ses cultures, plus solidaire, plus égalitaire, plus respectueuse des libertés individuelles et offrant un cadre favorable à la création et à la libre entreprise éthique.

    Ce mouvement se propose d’utiliser tous les moyens possibles et légaux pour faire évoluer la société actuelle :
    - 1° en créant par le nombre de ses membres un groupe de pression éthique auprès des pouvoirs politiques nationaux ou européens pour faire valoir ses idées ;
    - 2° en initiant avec le mur de ses membres un laboratoire d’idées (think tank) que chacun pourra consulter à discrétion ;
    - 3° en organisant des rencontres, débats et autres manifestations, réels ou virtuels, avec les citoyens qui leur proposeront de les animer.

    Le mouvement est un simple collectif ou association de fait, sans existence juridique, mais se réserve le droit de se déclarer si ses propositions ne trouvent pas d’écho à moyen terme auprès des dirigeants auxquels elles auront été présentées, et le cas échéant, de défendre ses valeurs, ses objectifs et son projet politique aux échéances électorales locales, régionales, nationales ou européennes à venir.

    L’action du mouvement est engagée dans une réflexion européenne et mondialiste.
    Elle est sous-tendue par 12 lignes de force générales qui expriment une orientation à prédominance culturelle, humaniste, pacifiste.
    Elle propose également 17 propositions concrètes concernant spécifiquement la culture au sens large (culture, éducation, savoir, nouvelles technologies).
    Son objectif, clairement assumé, est la prise de conscience par les citoyens de la gravité de la situation actuelle et de l’urgence à engager des transformations pour changer radicalement la donne par la culture, la solidarité et l’esprit d’entreprise.

    Membre de la société civile, vous avez droit vous aussi à la parole.
    Prenez-la en apportant vos idées sur le mur des Eutopistes
    Chez les Eutopistes, pas de cotisations, pas d’obligations, rien à donner si ce n’est un peu de votre temps pour exposer vos propres idées pour un monde meilleur.

    Lire la suite