Loi Duplomb

Est-ce qu'il est nécessaire de dire ce que j'en pense ?

En tout cas, si je venais à apprendre qu'un des votants "pour" est atteint un jour d'un cancer, je sais que je n'aurais absolument aucune compassion pour lui ou elle.

 

Loi Duplomb : découvrez si votre député a voté pour ou contre ce texte controversé sur l'agriculture

 

Cette proposition de loi, censée répondre aux revendications de la profession, prévoit notamment la réintroduction d'un pesticide de type néonicotinoïde. Elle a été définitivement adoptée malgré l'opposition d'une partie des députés du "bloc central".

Mathieu Lehot-Couette

Publié le 08/07/2025 19:37

L'Assemblée nationale a définitivement adopté, mardi 8 juillet, la proposition de loi "visant à lever les contraintes à l'exercice du métier d'agriculteur", déposée par les sénateurs Laurent Duplomb (LR) et Franck Menonville (UDI). Les députés ont voté, à 316 voix pour et 223 voix contre, ce texte défendu par les principaux syndicats agricoles, dont la FNSEA, mais très décrié pour plusieurs mesures dénoncées par ses opposants comme des reculs en matière d'environnement et de santé publique. Il prévoit notamment la réintroduction de l'acétamipride, un pesticide de la famille des néonicotinoïdes interdit en France depuis 2018, mais autorisé ailleurs en Europe jusqu'en 2033.

: à lire aussi Néonicotinoïde, mégabassines, élevage intensif... Les mesures clés de la proposition de loi Duplomb, controversée mais définitivement adoptée

Comment le député de votre circonscription s'est-il positionné sur ce texte controversé ? Utilisez le moteur de recherche ci-dessous pour le découvrir. Les députés Michel Castellani et Estelle Youssouffa, membres du groupe Libertés, indépendants, outre-mer et territoires (Liot), ont fait savoir après le vote, auquel ils n'ont pas participé, qu'ils avaient voulu voter contre.

Comment votre député a-t-il voté sur la proposition de loi Duplomb ?

Franceinfo ne conservera pas votre adresse.

Pour

Xavier Breton

Xavier Breton

Droite Républicaine

1ère circonscription de l'Ain (01)

Pour

Romain Daubié

Romain Daubié

Les Démocrates

2ème circonscription de l'Ain (01)

Non-votant

Olga Givernet

Olga Givernet

Ensemble pour la République

3ème circonscription de l'Ain (01)

Pour

Jérôme Buisson

Jérôme Buisson

Rassemblement National

4ème circonscription de l'Ain (01)

Pour

Marc Chavent

Marc Chavent

Union des droites pour la République

5ème circonscription de l'Ain (01)

Pour

Nicolas Dragon

Nicolas Dragon

Rassemblement National

1ère circonscription de l'Aisne (02)

Pour

Julien Dive

Julien Dive

Droite Républicaine

2ème circonscription de l'Aisne (02)

Pour

Eddy Casterman

Eddy Casterman

Rassemblement National

3ème circonscription de l'Aisne (02)

Pour

José Beaurain

José Beaurain

Rassemblement National

4ème circonscription de l'Aisne (02)

Pour

Jocelyn Dessigny

Jocelyn Dessigny

Rassemblement National

5ème circonscription de l'Aisne (02)

Utilisez la barre de recherche au dessus pour faire apparaître les résultats de votre recherche.

Source : Assemblée nationale - 17e législature, scrutin n°2957 - Crédit : franceinfo

La répartition des votes entre groupes parlementaires montre une fracture attendue entre d'un côté la droite et l'extrême droite, qui ont largement soutenu le texte, et de l'autre côté les groupes de gauche, qui ont massivement voté contre. Les députés du "bloc central", en revanche, ont voté en ordre plus dispersé. Si les groupes Ensemble pour la République, Horizons et MoDem ont tous majoritairement approuvé le texte, une partie de leurs membres se sont abstenu et d'autres ont même voté contre, comme certains l'avaient annoncé en amont.

Répartition des votes des députés par groupe parlementaire

Pour (316)

Contre (223)

Abstention (25)

Non-votant (13)

Il y a 316 Pour , 223 Contre , 25 Abstention , 13 Non-votant .

 

Nombre de votes

Le groupe La France insoumise a voté : contre à 71 voix.

Le groupe Gauche Démocrate et Républicaine a voté : contre à 17 voix.

Le groupe Ecologiste et Social a voté : contre à 38 voix.

Le groupe Socialistes et apparentés a voté : contre à 65 voix. 1 n'a pas voté.

Le groupe Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires a voté : pour à 12 voix. contre à 3 voix. 6 se sont abstenus. 2 n'ont pas votés.

Le groupe Les Démocrates a voté : pour à 26 voix. contre à 9 voix. 1 s'est abstenu.

Le groupe Ensemble pour la République a voté : pour à 64 voix. contre à 14 voix. 10 se sont abstenus. 5 n'ont pas votés.

Le groupe Horizons & Indépendants a voté : pour à 26 voix. contre à 3 voix. 4 se sont abstenus. 1 n'a pas voté.

Le groupe Droite Républicaine a voté : pour à 47 voix. 1 s'est abstenu.

Le groupe Union des droites pour la République a voté : pour à 16 voix.

Le groupe Rassemblement National a voté : pour à 119 voix. 2 se sont abstenus. 2 n'ont pas votés.

Le groupe Députés non inscrits a voté : pour à 6 voix. contre à 3 voix. 1 s'est abstenu. 2 n'ont pas votés.

Source : Assemblée nationale - 17e législature, scrutin n°2957 - Crédit : franceinfo

En première lecture, le 26 mai dernier, la proposition de loi avait fait l'objet d'une motion de rejet qui avait empêché son examen à l'Assemblée nationale. Le texte avait ainsi terminé en commission mixte paritaire où quatorze députés et sénateurs se sont entendus sur une version commune, celle qui a été votée mardi. Plusieurs mesures ont été édulcorées à cette occasion. L'Anses, l'agence de sécurité sanitaire, dont l'indépendance au sujet de l'évaluation des pesticides était menacée, est davantage préservée dans la version finale. Une réglementation qui risquait de mettre en péril les zones humides a également été écartée à cette occasion.

Pas de quoi satisfaire les opposants qui dénoncent une "loi poison". Les parlementaires insoumis, écologistes et socialistes ont annoncé qu'ils déposeraient des recours devant le Conseil constitutionnel, estimant pour certains que la loi contrevient aux principes de précaution et de non-régression environnementale.

 

 

 

 

 

 

blog

Ajouter un commentaire