J'avais écrit ici, il y a un an et demi maintenant, que je voyais la Réforme des rythmes scolaires comme une volonté du gouvernement de diminuer le taux de chômage.

On y vient, on y vient...

Bien évidemment que je souhaite à toutes les personnes frappées par le chômage de longue durée de retrouver un emploi de qualité.

Mais, dans le cadre scolaire, cela réclame un certain savoir-faire... Il s'agira de travailler avec et pour des enfants...

Je souhaite que ça fonctionne au mieux pour tout le monde.

Mais je ne m'étais pas trompé sur les intentions inavouées du gouvernement... 

Une piste contre le chômage longue durée

Par Laure de Charette le 10 déc. 2015 | 6 444 Vues

CHÔMAGE / EMPLOI

Une expérience va être menée, de manière très ciblée, pour essayer d'éradiquer, au moins localement, le chômage de longue durée.

Ramener à zéro le nombre de chômeurs longue durée

L'Assemblée nationale a examiné hier, mercredi 9 décembre, une proposition de loi dite "d'expérimentation territoriale", portée par Laurent Grandguillaume, député socialiste de Côte-d'Or. 
L'objectif est simple, quoique très ambitieux, puisque jusque-là, le pari n'a jamais été relevé. Il s'agit de ramener à zéro le nombre de personnes qui cherchent un emploi depuis au moins un an.

L'idée est d'embaucher des chômeurs de longue durée en CDI, rémunérés au moins à hauteur du smic, dans des activités socialement utiles. 
L'essai sera tenté dans une dizaine de territoires pendant cinq ans. Si les résultats s'avèrent probants, alors, il pourrait être étendu petit à petit à l'ensemble du pays.

Le député est parti d'un constat : d'un côté, malgré une idée parfois répandue, il existe des dizaines de milliers de chômeurs prêts à travailler ; de l'autre, il y a une véritable demande, notamment de services de proximité , comme l'aide aux devoirs ou les petits travaux de bricolage ou de jardinage, à laquelle les entreprises et le secteur public ou associatif peinent à répondre.

Deux fois plus de chômeurs longue durée qu'en 2009

Ces chômeurs pourraient donc intervenir dans ce cadre ! 
Plus d'un millier d'entre eux pourraient être embauchés dans des entreprises relevant de l'économie sociale et solidaire, qui proposeraient un service pas encore fourni sur le territoire choisi.

Comme l'explique le journal Le Monde, un fonds national doté d'une dizaine de millions d'euros serait dédié à leur financement. 

Actuellement, 2,43 millions de personnes cherchent un emploi depuis au moins un an en métropole, qu'elles aient exercé une activité ou non durant le mois écoulé (toutes catégories confondues, donc). 
Ce chiffre a donc plus que doublé en moins de sept ans. Aujourd'hui, près d'un chômeur sur deux (43 %) inscrit à Pôle emploi l'est depuis belle lurette.

Les visages des lobbyistes « criminels du climat » placardés dans Paris

8 décembre 2015 / Catégories: Articles, Rédaction / Tags: action, avaaz, cop21, lobby, lobbyistes, ong, paris,visage, wanted / Réclamations et signalements

Étonnant. Le site de pétition Avaaz s’est attaqué ce lundi aux lobbyistes, et autres empêcheurs de tourner en rond, qui tentent de faire capoter les accords internationaux sur le climat.

L’ONG accuse ces personnes de polluer les débats autour du climat et d’affaiblir l’efficacité des accords attendu. Comme tout bon lobbyistes, ces individus représentent les intérêts des personnes qui les payent; notamment les grands groupes industriels des énergies fossiles. Un secteur qui « lutte » depuis des années pour noyer le poisson et créer le doute COP après COP. On sait aujourd’hui que le géant pétrolier Exxon était au courant des liens entre réchauffement climatique et combustion des énergies fossiles depuis 1981. Soit près d’une décennie avant que la problématique ne soit médiatisée officiellement.

Avaaz profite donc de cette semaine de Conférence de l’ONU pour le Climat à Paris (COP21) pour propager son message et interpeller l’opinion. Pour se faire, l’ONG n’a pas hésité pas à nommer ces individus des « criminels du climat » affichant leur visage mais également leur nom et fonction sur de grandes affichages placardées partout à travers la capitale française.

Les visages des 7 plus grands criminels du climat, selon Avaaz, furent donc imprimés près de 1000 fois. Collées de manière stratégique non loin des hôtels où les grandes délégations ont pris leurs quartiers, les principaux concernés n’ont rien pu manquer de cette action choc. Par ailleurs, l’organisation a distribué des flyers à certaines stations de métro menant au lieu où s’organise la COP21. « Nous publions leur photo, leur biographie et des informations confidentielles concernant leurs activités, afin de faire toute la lumière sur leurs petits arrangements et les empêcher de détruire notre avenir » exprime un responsable d’Avaaz qui se questionne sur leur présence à une conférence dont l’issue est capitale pour l’avenir de l’humanité.

Comme beaucoup d’autres avant eux, Avaaz dénonce ici l’influence néfaste des grandes multinationales qui envoient des émissaires polluer les grandes conférences internationales. Leur rôle, orienter les prises de décisions des responsables politiques vers les intérêts de ceux qu’ils représentent.  Selon Avaaz, leur but est de « détourner l’attention des objectifs de réduction d’émissions de GES et maintenir les énergies fossiles au centre du développement humain ». Ainsi, certains d’entre eux s’attaquent vivement aux scientifiques du climat quand d’autres font ouvertement le promotion du charbon. Comment peut-on espérer des accords sérieux, équilibrés et engagés dans ces conditions ?

Naturellement, Avaaz ne fait pas dans la simple polémique. Le choix des personnes affichées est motivé par un dossier à charge publié cette semaine. On y trouve des informations confidentielles et détaillées sur chaque lobbyiste incriminé, dont notamment leur activités et liens avec les multinationales. Une manière de conscientiser la population et les décideurs sur cette réalité afin de « les empêcher de détruire notre avenir« .

Sources : lareleveetlapeste.fr / rtbf.be / Photographies à la discrétion d’Avaaz

Je ris jaune quand j'entends les Français crier au scandale devant les résultats du FN. C'est un parti de merde, ok. Pas besoin de se documenter bien longtemps pour le comprendre. 

Mais les adhérents et les votants socialistes, ils disent quoi des violences policières actuelles ? Rien ? C'est normal ? 

Réveillez-vous, réveillez-vous.......

L’émouvant témoignage d’une journaliste américaine sur la violence policière en France

10 décembre 2015 / Geoffrey Couanon (Reporterre) 
 

Vendredi 4 décembre, la police réprimait une manifestation pacifique au Grand Palais. « Reporterre » propose aujourd’hui un reportage vidéo de cet événement, dont le témoignage bouleversé d’une journaliste états-unienne.

Des associations (Attac, Amis de la Terre, Peuples Solidaires...) avaient donné rendez-vous, vendredi 4 décembre, à midi, à l’intérieur du Grand Palais, près des Champs-Élysées. De nombreuses entreprises y ont organisé « Solutions COP21 », pour mettre en avant leurs projets auprès du grand public.

L’enjeu de la manifestation était de dénoncer ce qui, selon nombre d’associations écologistes, sont des « fausses solutions » au changement climatique. Reporterre, qui était présent, l’a raconté.

Rapidement, les policiers sont intervenus pour disperser les protestataires, les évacuant manu militari du Grand Palais.

Une journaliste américaine était présente, et a été malmenée. Elle a aussi été témoin d’actes de brutalité, notamment sur un enfant et sur une vielle dame. Elle témoigne :

Geoffrey Couanon, réalisateur de cette vidéo, a aussi fait un reportage de ces événements, que voici :

KUNDALINI

« On commence cette fois ?

-Je t’écoute, Sat.

Paumes ouvertes sur les cuisses, bouche fermée, langue au palais, dos droit, respirations conscientes, par le nez, effacement des pensées parasites.

Il expliqua le protocole, le travail visuel, l’élaboration de la boule d’énergie, sa couleur, sa densité, ses mouvements, l’accompagnement à travers le corps, le passage des chakras, les membres, les organes et le cœur en chef d’orchestre.

Finir par un hommage.

« Tu es en moi et je te remercie. »

Elle répéta après lui.

Méditation silencieuse pour achever la séance.

Sans pouvoir se l’expliquer, elle percevait la boule d’énergie au niveau du sacrum, une vibration infime, comme des fourmis microscopiques, des particules agitées. Sat avait dit pourtant que l’énergie se diluerait dans tout le corps et ne resterait pas concentrée sur une zone. Elle recommencerait. Une autre fois.

Elle ne voulut pas y penser davantage.

...

Ils s’étaient allongés. Sat avait étendu un drap sur eux.

Elle s’était blottie contre lui. Elle avait fermé les yeux. Ce bonheur du câlin, ce sentiment de bien-être, juste le contact, peau contre peau, immobile, la présence, les regards, des voix murmurées, des mots tendres…Tout ce qui lui avait manqué. Cette douleur en elle. Comme si d’en avoir découvert son opposé, cette partie sombre de sa vie éclatait au grand jour. Non pas uniquement dans sa dimension psychologique mais bien aussi celle du corps, celle du cœur, celle de l’âme épanouie.

Son travail à la salle avait caché le désastre. Suractivité compensatoire. Taire les douleurs sous des monceaux d’artifices… Elle pensa à ces millions d’humains égarés dans les douleurs existentielles et qui épuisaient leurs errances dans des activités chronophages, des perditions anxiolytiques, des consommations boulimiques, des centres d’intérêt qui les décentraient d’eux-mêmes... Le Produit Intérieur Brut bâtissait son emprise sur les souffrances existentielles. Qu’avait-elle accompli pour s’y opposer ? Avait-elle contribué au bien-être de ses adhérentes ? Elle osait l’espérer. Mais pourquoi y avait-il donc si peu d’hommes ? Elle n’avait jamais trouvé d’autres réponses qu’un désintérêt profond pour cet état de conscience. Était-ce éducatif, sociétal, génétique, héréditaire, culturel ? Pourquoi Sat avait-il éprouvé le besoin d’explorer cet espace intérieur ? Pouvait-on imaginer que le contingent des hommes éveillés augmenterait progressivement ? L’humanité n’évoluerait pas favorablement sans la participation masculine, sans ce changement radical dans le saisissement de la vie. Les hommes portaient-ils en eux le potentiel pour une telle évolution ? Parviendraient-ils à se libérer de leur soif de pouvoir, de puissance, de nuisance, de compétition, de hiérarchie ? Pourquoi les femmes ne prenaient-elles pas la parole ? Pourquoi ne montraient-elles pas la voie de l’amour ? Pourquoi s’appliquaient-elles à s’adapter ou même à copier les hommes ?

Ce flot de questions qui jaillissaient. Une telle surprise au regard de sa vie passée. Ce souvenir d’un esprit éteint, juste occupé à effectuer des tâches répétitives, des actes extérieurs…Des privations de soi. S’il n’y avait pas eu le yoga et cette pratique régulière de la méditation, elle aurait pu se ranger parmi les individus égarés. Elle se demanda d’ailleurs si ces méditations qu’elle s’accordait ne relevaient pas davantage d’une simple relaxation… Durant le protocole de nettoyage de l’énergie, ses ressentis avaient pris une ampleur immense, totalement inconnue, inespérée. La voix de Sat, la précision de ses paroles, cette sensation d’être visitée par une sphère lumineuse, cette conscience nouvelle d’une présence miraculeuse en elle, un flux auquel elle n’avait jamais prêté la moindre attention. Malgré son travail, malgré cet intérêt ancien pour le bien-être. Il ne pouvait y avoir de bien-être qui ne soit que physique, tout comme il ne pouvait y avoir de bien-être qui ne soit qu’intellectuel. Elle le savait désormais. Il lui avait suffi de deux jours… Le pouvoir de Sat…Cette impression de lui être reliée et de boire en lui.

Elle aurait voulu l’interroger sur le phénomène des émotions et de ses effets. Elle devinait un apprentissage indispensable.

C’est là que surgit l’échéance à venir. Elle réalisa qu’elle était en train de penser à la vie devant elle alors qu’il ne restait que quelques jours. Avec lui.

Une brûlure dans son ventre, les jambes qui s’étaient raidies.

Elle inspira profondément puis elle souffla en rejetant le désordre intérieur.

Ne pas troubler la paix, ne pas laisser des émotions néfastes investir l’enceinte.

Là, maintenant, elle respirait la peau de Sat, ventre contre ventre, elle se berçait du mouvement de sa poitrine, elle enlaçait les jambes aux siennes, elle caressait son dos. Là, maintenant.

Rien d’autre.

Elle ne sut pas quand elle s’endormit. "

Une société de construction américaine propose désormais des maisons préfabriquées écologiques semblables à celles des héros Bilbo et de Frodon dans « Le Seigneur des Anneaux ».

Jusque-là, les maisons de hobbit ayant surgi de terre étaient toutes issues d’initiatives individuelles. Cette fois-ci, c’est la compagnie Green Magic Homes qui se charge de réaliser les habitations.

Le fabricant assemble des panneaux préfabriqués en tôle voûtée, et crée ainsi une petite maison de 38m², bénéficiant de tout le confort moderne d’un logement classique. Plusieurs maisons peuvent être assemblées afin d’agrandir l’espace. Le montage de la structure ne prend que 3 jours. Elle est ensuite recouverte de terre et de végétation, ou même d’un potager.

Il existe différents modèles de maison, adaptables selon la topographie du terrain à construire, mais aussi selon la zone climatique où celui-ci se situe. La version de base de l’habitation est en vente à partir de 14.000 euros.

Vous voulez plus d’images ? Voilà ce que cela donne en vidéo :

La démocratie directe, c’est faisable ! Découvrons le Landsgemeinde de Glaris, en Suisse

DANS ALTERNATIVES, DOCUMENTAIRE, VIDÉO / PAR ARBY / LE 9 SEPTEMBRE 2015 À 15 H 56 MIN /

La démocratie directe, c’est quand les citoyens votent directement les lois auxquelles ils se soumettront par la suite. En France, nous sommes censés évoluer au sein d’une démocratie représentative, expression qui est pourtant en soi un non-sens. En effet, la démocratie est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple ; et à l’inverse, la démocratie représentative supprime le gouvernement du peuple, en lui imposant d’élire des représentants qui décideront à sa place, et cela sans tenir compte de son opinion, le peuple ne pouvant rien imposer à ses représentants, comme le stipule l’article 27 de laConstitution française. Et pourtant, en 1762, c’est dans ce même pays que Jean-Jacques Rousseau dénonçait l’imposture de la démocratie représentative, et prônait l’établissement d’une démocratie directe, comme l’illustre cette citation extraite Du Contrat social :

« La souveraineté ne peut être représentée, par la même raison qu’elle ne peut être aliénée ; elle consiste essentiellement dans la volonté générale, et la volonté ne se représente point »

Les glaronais ont bien saisi l’idée que la démocratie ne peut être que directe. Depuis 1231, ils ont formé unLandsgemeinde, c’est-à-dire une assemblée citoyenne qui se réunit chaque année, pendant plusieurs heures, afin de voter à main levée les lois cantonales. Les citoyens ont aussi la possibilité de proposer des amendements, c’est-à-dire des modifications aux textes de lois. La forme et le fonctionnement de ce Landsgemeinde seront d’ailleurs prévu dès 1848, dans la Constitution fédérale de la Suisse. Il existe 26 cantons suisses, et seulement deux d’entre eux, Glaris et Appenzell, procèdent toujours de cette façon. Autrefois, il y eut d’autres Landsgemeinde en Suisse ; toutefois, les citoyens décidèrent de soumettre au vote l’abolition de leur assemblée. Cela eut lieu à Zoug et Schwytz en 1848, à Uri en 1928, puis à la suite de scrutins secrets à Nidwald en 1996, dans les Rhodes-Extérieures en 1997 et à Obwald en 1998.

Le canton de Glaris comporte environ 40 000 habitants, dont 30 000 citoyens. Entre 5 000 et 10 000 d’entre eux participent au Landsgemeinde chaque année. On estime que le taux de participation est généralement inférieur à un tiers des citoyens. Cependant, il est important de rappeler qu’au cours d’une législature (4 ans), c’est en moyenne 80% de la population qui participe au moins une fois au Landsgemeinde. Si toute la population ne vient pas chaque année, c’est en raison des thèmes qui sont abordés, jugés plus ou moins intéressants par la population, mais aussi en raison des conditions météorologiques, le Landsgemeinde glaronais de 2015 s’étant déroulé sous la pluie.

Si les citoyens de Glaris sont autant attachés à cette tradition datant du moyen-âge, ils expliquent que c’est parce que cela leur permet d’écouter, ainsi que de participer aux discussions menées sur les lois qui seront proposées au vote, ce qui semble tout à fait rationnel. Bien que, en découvrant ces images pour la première fois, l’originalité de ce fonctionnement puisse sembler déroutante, son efficacité laisser perplexe. En allant interroger directement les glaronais, force est de constater qu’ils ne veulent pas passer à une autre forme de démocratie, que celle-ci les satisfait pleinement, et que personne ne remet en question l’existence de leur Landsgemeinde.

Le Langsdemeinde de Glaris vient démontrer une fois de plus que la démocratie directe est applicable, qu’elle l’a été et qu’elle le sera toujours, que les sociétés n’ont pas besoin de se marginaliser ou de s’ostraciser pour fonctionner ainsi ; tous les arguments utilitaristes des détracteurs de la démocratie directe s’effondrent dès lors que la preuve vivante de son applicabilité est faite (certes, sur un groupe d’individus restreint). Mais il existe aussi en France des régions, des départements, des cantons et des communes, qui permettraient, si l’on le souhaitait, la formation d’assemblées citoyennes réduites, votant les lois au niveau les concernant, se passant ainsi des représentants qui trop souvent usurpent sciemment leur volonté pour mieux la trahir.

Un reportage réalisé par Ryuu et Cause Toujours, et présenté par Arby

Déclaration des Droits du Peuple.

Le clivage actuel dans la population entre les votants et les abstentionnistes est une bénédiction pour les Politiciens car il génère soit de la culpabilité, soit de la colère, soit même du rejet et toutes ces "failles" dans la population serviront les discours moralisateurs de ces Politiciens.

Tout le monde, au niveau du peuple, aimerait trouver une solution. Mais il est certain en tout cas que les Gouvernants, quels qu'ils soient, lutteront de leur côté, par tous les moyens, pour éviter que la Population finisse par s'entendre. Contre eux.

Rétention d’informations, application exacerbée de « l’état d’urgence », manipulations financières, copinage, dessous de table, hiérarchie et pouvoir…. Ce qui leur est enseigné dans les « Grandes écoles » a depuis longtemps été testé et approuvé…

Par conséquent, les résultats des votes ne sont à leurs yeux, qu'un épiphénomène, étant donné qu'il sert, malgré tout, à la préservation du système représentatif. S'ils perdent à ce tour-là, il y aura toujours un autre passage puisque le "manège" n'arrête pas de tourner...

Le plus effrayant dans tout ça, c'est de voir ces Maîtres politiques critiquer ceux qui sont désemparés de choisir une voie sans issue après avoir érigé eux-mêmes pendant des décennies la construction de l'impasse elle-même. C'est comme un médecin qui irait reprocher à son patient, lassé de l'inefficacité des traitements, de se tourner vers quelqu'un d'autre. Mais qui est responsable ? Celui qui essaie de s'en sortir ou celui qui a contribué à l'extension du mal ?

Bien évidemment que lorsque le patient choisit un chirurgien tout aussi incompétent mais possédant juste une autre dialectique, les effets seront tout aussi dévastateurs. Ou même pires.

Lorsqu'on se trouve engagé dans un rond-point, ça n'est pas pour rester à l'intérieur...Et lorsque toutes les voies ont été explorées, sans le résultat attendu, il y a un moment où il faut quitter la chaussée goudronnée et s'engager à travers champs. En mode tout-terrain et même si ça secoue...

Je ne vote plus puisque ce système ne représente pas les valeurs que je défends. Voter pour des "petites" listes valide ce qui au contraire doit être transformé. C'est comme continuer à manger "un petit peu de viande" alors qu'on ne veut plus contribuer à la souffrance animale. C'est contradictoire et contreproductif. C'est tout ou rien....

À mes yeux, le vote pour les « petites listes » est un piège et il sert en définitive le système électoral qui permet à la caste des "Élus" de continuer leur manège depuis des décennies. Droite et Gauche se contrefichent des scores actuels du FN étant donné qu'ils rêvent l'une et l'autre de retrouver le FN au second tour de la présidentielle. C'est la voie royale pour la présidence et on repartira pour un tour...Un tour pour rien puisque rien n'aura changé. Et on sera de nouveau les "piégés".

Je pense que « la voie FN » devient en grande partie un vote de contestation mais ça n'est évidemment pas la bonne solution. Ils ne feront rien de bon puisqu’ils sont là pour leurs intérêts.

Les clivages dans la population seront encore plus lourds. Ambiance très sombre à venir. Sans doute faut-il passer par là pour que la population finisse par réaliser que ce système agonise.

Un député belge a proposé que le tirage au sort soit étudié pour le Sénat. L'idée progresse, lentement mais l'érosion de la confiance envers la "politique pyramidale" est exponentielle et les votes des « Régionales » le montrent clairement.

Il ne s'agit pas d'une "irresponsabilité" d'une part de la population mais d'une réelle "détresse". Que le FN s'en serve, c'était évident. Maintenant, que les medias ne soient même pas capables d'analyser réellement les scores et balancent tous les projecteurs sur le FN, c'est encore une fois pour créer ce "sursaut républicain" qui permettrait à la Droite-Gauche (unie en sous-marin) de continuer à se refiler la clé de la salle des coffres....

Bon, très bien, s'il faut en passer par là, allons-y. De toute façon, le processus de désintégration de l'oligarchie est enclenché. La démocratie représentative ne nous représente pas. Même si ça n'est pas encore bien clair pour la majorité de la population et que le "vide politique" qui semble poindre se révèle anxiogène, c'est l'information "underground" qui prendra inévitablement de l'ampleur.

Sur YouTube, les vidéos qui expliquent la "démocratie populaire" sont vues des millions de fois. Alors, je me concentre sur cette projection là et pas sur les résultats du FN. Si c'est un passage obligé pour que le Peuple comprenne que la troïka « UMPSFN » travaille au maintien de leurs propres intérêts, eh bien, allons-y.

C'est désolant, ça conduira à des situations inacceptables, ça sera une énième désillusion avec le risque qu'elle soit encore plus violente que les précédentes mais ça fait partie de la cure de désintoxication...

Maintenant, si je poste ce genre de messages, c'est aussi parce que j'en ai assez que les abstentionnistes et les non-inscrits sur les listes électorales soient montrés du doigt comme des citoyens inconscients et irresponsables.

Dans les forums où je passe, les discussions qui sont menées sur la démocratie représentative ou le tirage au sort, sont à mon avis, bien plus abouties que les discussions qui consistent à énumérer tout ce qui ne va plus dans ce pays.

Ça, c'est justement le discours tenu par les ténors des partis politiques. Ça occupe l'espace. Et ça ne sert plus à rien. Ce sont des visions microscopiques qui génèrent tellement de disputes de chiffonniers que personne ne monte sur l'escabeau pour sortir les pieds de la vase.

C'est bon, la vase, on la respire depuis des décennies. C'est clair que depuis dimanche, elle est encore plus noire que d'habitude. Et c'est bien pour ça qu'on est de plus en plus nombreux à vouloir autre chose. De radicalement différent.

C’est là que se pose par conséquent la nécessité de réfléchir à la notion des Droits de l’homme…La démocratie représentative se sert de cette charte pour pérenniser le système qui lui convient. Ce fameux « droit de vote » n’est qu’une outre vide. Il est devenu l’instrument privilégié de la domination de l’oligarchie. (pouvoir politique exercé par un petit nombre de personnes).

L’usage malhonnête de l’idée démocratique place chaque individu, isolément, dans une situation d’impuissance. Les lois écrites par les Représentants du Peuple ne servent qu’à protéger, prioritairement, le maintien des « privilèges » et le statut confortable d’Elus de la république. La césure entre les Gouvernants et le Peuple est instaurée par la démocratie elle-même. Le pouvoir rend fou. Et même le pouvoir démocratique…Qui n’en a que le nom.

Les errances et même les crimes de l’oligarchie sont par conséquent les nôtres si par la participation aux élections, le peuple cautionne un système de chaises musicales…Les têtes changent, les postes obtenus tournent, on les voit passer de Ministre de la Culture à celui des Armées, de députés à sénateurs, de conseiller régional à président d’une commission quelconque, grassement payé, et la moindre perte de mandat ouvrira une autre voie professionnelle, toujours dans ce milieu protégé de l’oligarchie.

Les « petits » soutiennent les « grands » et les « grands » corrompent les « petits »…Le système tourne en boucle. Les  « Maîtres » sont même capables de nier les résultats d’un référendum populaire et d’appliquer l’inverse de ce que le peuple a exprimé. Démocratie ?...

Il n’y a pas de démocratie réelle quand elle est « représentative. »

Il est donc temps de réfléchir à une charte des « Droits du peuple », un Peuple identifié et reconnu comme une Unité, un Contre-Pouvoir.

Si l’établissement d’une « Démocratie Populaire » et l’écriture d’une nouvelle Constitution représentent encore pour l’instant un défi colossal, il serait déjà possible d’apporter au niveau du pays, la conscience que le Peuple est le seul représentant de lui-même…Et que ses pouvoirs sont coercitifs au regard du Gouvernement. Une opposition populaire et unie. Aucune étiquette politique. Seul le principe de l’intérêt général fait loi.

Les Élus actuels ne sont plus des « Représentants du peuple » étant donné qu’ils fonctionnent en cercle fermé avec un pouvoir pyramidal. Rien ne remonte du Peuple. Tout descend vers lui. Mais le « droit de vote » vient faire croire que le peuple a un pouvoir. Il n’a de pouvoir que celui de choisir parmi une dizaine de personnes sorties du giron des nantis celle qui mènera la danse des serfs. 

Il suffit par exemple de se souvenir que la Commune est un massacre orchestré sous un régime de « démocratie représentative ». Même la guerre civile est une option dans une oligarchie.

Il n’est qu’à voir d’ailleurs les diatribes actuelles des Politiciens après les résultats des régionales. Identifier une partie de la population comme une masse « ennemie », c’est aussi ce que les Enarques apprennent à faire. Diviser pour mieux régner est un adage impérissable.

Bon. Le pays des « Droits de l’homme » part en vrille sous le joug séculaire d’une caste de nantis que le peuple continue à entretenir.

C’est donc une autre force politique qu’il faut engendrer.

Le Peuple.

Ni Gauche, droite, FN ou autres étiquettes et limitations de pensées mais une masse unifiée qui se dresse devant l’Etat. Cet Etat ne vit pas parmi le Peuple. Il le toise et se sert de son ignorance politique et bien entendu de ses espoirs.

On sait tous que les discours électoraux, les programmes, les projets, les Réformes, les décrets, tout ce qui fait la lie du Pouvoir n’est qu’un habillage constant d’une mainmise du pouvoir sur les décisions les plus fondamentales. Ces « droits » n’ont été attribués que pour justifier l’exploitation de la masse. Les Maîtres « élus »et les Serviteurs « électeurs »…

La Révolution française a été détournée, récupérée, anéantie. Les « privilèges » ont été déguisés sous des lois écrites par les Représentants du peuple qui ne représentent en réalité, bien évidemment, que leurs propres intérêts. La « souveraineté populaire » est un leurre.

Je suis convaincu, par exemple, qu’au seuil d’une Révolte de masse, les mouvements de pensées les plus sensés, les plus constructifs mais également les plus lucides seront présentés comme une menace pour « la souveraineté populaire »….L’Etat d’urgence peut très bien servir à ça…Il ne s’agit pas que du droit de l’individu mais bien davantage du droit de la population entière. C’est là que nous sommes dans l’erreur. Dès lors que nous ne nous sentons pas concernés par l’usage politique de la notion de démocratie, nous permettons tous les outrages. C’est l’ignorance politique qui donne vie aux démocraties falsifiées.

Une démocratie réelle peut-elle justifier l’ingérence guerrière de ses Gouvernants à des fins économiques ? Je trouve insupportable que la France soit présentée comme le pays historique des Droits de l’homme » et qu’elle soit en même temps le quatrième plus gros vendeur d’armes au monde…Le peuple a-t-il été consulté ?

Il faudrait beaucoup de temps pour établir la liste des décisions fondamentales sur lesquelles le peuple doit être consulté.

N’est-il donc pas temps de réfléchir désormais à une « Charte des Droits du Peuple » ?

Un contre-pouvoir politique.

Il n’y aura pas de reconnaissance par l’Etat. Bien évidemment. Ils ne veulent pas d’une force d’opposition apolitique. Puisque ce qui n’est pas étiqueté ne peut pas être corrompu.   

Le Peuple n’appartient qu’à lui-même et à l’intérêt général.

Je sais très bien que tout ça est utopique.

Pour l’instant.

Juste parce que nous n’avons pas encore touché le fond.

Mais on y va.

Thierry Ledru  Article 21
1. Toute personne a le droit de prendre part à la direction des affaires publiques de son pays, soit directement, soit par l'intermédiaire de représentants librement choisis. 
2. Toute personne a droit à accéder, dans des conditions d'égalité, aux fonctions publiques de son pays.
3. La volonté du peuple est le fondement de l'autorité des pouvoirs publics ; cette volonté doit s'exprimer par des élections honnêtes qui doivent avoir lieu périodiquement, au suffrage universel égal et au vote secret ou suivant une procédure équivalente assurant la liberté du vote.

C'est sur ça qu'il faut réfléchir...

Que tout le monde se réapproprie le processus constituant ! Entraînons-nous et écrivons ensemble les articles d'une nouvelle constitution citoyenne, humaniste et (réellement) démocratique. Nous pourrions, par exemple, prendre les articles des Constitutions Françaises (1789 et 1793), un par un, les analyser puis les réécrire. Pour commencer....

- Ne focalisez pas sur la date du 1er janvier 2017 ! L'évènement commence tout de suite, et est permanent ! C'est juste pour garder de la marge et de la visibilité.

Le Wiki-constitution d'Etienne Chouard :
http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Constitution_Wiki_Etienne_Chouard

....... A apprivoiser...

Le Blog du plan C :
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/

Le nouveau blog :
http://chouard.org/blog/

"C’est une proposition concrète qui doit rassembler derrière elle les millions de citoyens dont l’impuissance politique est programmée dans la constitution." 

Oui, évidemment que c'est un chantier immense... Mais c'est comme pour les Pyramides, il a bien fallu d'abord déblayer et aplanir le lieu avant de poser la première pierre......Si nous considérons que ce chantier représentera pour les générations futures l'équivalent d'une oeuvre monumentale, ça vaut bien le coup d'y réfléchir...A moins, que de continuer à végéter ensemble sur des décombres nous suffise.

C’est une proposition concrète qui doit rassembler derrière elle les millions de citoyens dontl’impuissance politique est programmée dans la constitution.

Parce que ce n’est pas aux hommes au pouvoir d’écrire les règles du pouvoir
“Nous voulons une Assemblée Constituante démocratique, donc tirée au sort.”

En lisant les 6 chapitres de ce site, vous comprendrez pourquoi si vous voulez changer quoi que ce soit dans le fonctionnement actuel de notre société, vous devez faire de ce messagevotre seule revendication : de son application découlera tout le reste. Afin de comprendre concrètement la force de ce message prenez maintenant quelques minutes pour lire les six chapitres du site, ils sont très courts.

Les chapitres vont à l’essentiel, néanmoins vous trouverez au sein de chaque chapitre des liens permettant de bien approfondir le sujet — notamment dans « Approfondissement » — et en bas de page des vidéos, documents et liens divers. Pour un argumentaire entièrement développé et des réponses aux objections courantes, voir LaVraieDemocratie.fr.

Découvrez maintenant ce qu’est vraiment une démocratie.

• Chapitre 1 : Le constat d’impuissance du peuple
• Chapitre 2 : La France est-elle une démocratie
• Chapitre 3 : L’élection n’est pas la démocratie
• Chapitre 4 : Au cœur du problème notre constitution
• Chapitre 5 : Ecrire une meilleure constitution
• Chapitre 6 : Conclusion

Partagez cet article, diffusez Le Message.